01 ilə 05
İnsanlar tez-tez kulaklıkların səsi haqqında fikir söylemediklerine dair elmi səbəblər
Mən test etdiyim bütün istehlakçı audio məhsullarından heç biri qulaqlıq kimi təəccüblənməmişdi. Sound & Vision və mən indi Wirecutter üçün iştirak edənlər üçün aparılan bir çox panel testində, dinləyicilərin müəyyən bir kulağın səsini algılayan və təsvir etdiyi yollarla çox fərqlənir. Oxucu şərhlərini oxuduqda daha çox fərqlər görürük. Hətta trolları atdıqdan sonra da bəzi insanlar bir az fərqli eşitdikləri aydındır.
02/05
Heç bir iki qulaq eyni deyil
Səbəb # 1: Qulaq kanalları radikal olaraq dəyişir.
GRAS Sound və Vibrasiya (mənim qulaqlıq ölçmə vasitəsini təşkil edən şirkət) üçün satış mühəndisi Jacob Soendergaard bu fenomeni izah etdi və məni çox maraqlı bir filmə yönləndirmək üçün kifayət idi və qulaq və yanaq simülatörlərinin inkişaf prosesini izah etdi. Bu gün istifadə etdiyimiz baş-torso simulatorları.
Yəni yuxarıda qeyd olunan proqramda iştirak edən elm adamlarından biri olan Odense Universitetinin professoru Dalsgaard kimi, "İnsan çox geniş bir tolerantlıq içində istehsal edilir."
Soendergaard: "Geometriyada hər bir dəqiqə dəyişməsi (qulaq kanalının forması, kanaldakı kıvrım və qırışların miqdarı, kanal nisbəti, ikiqat əyilmələrin yeri, timpanik membranın ölçüsü və s.) Eşitmə qabiliyyətinə təsir edəcək - - xüsusilə çox qısa dalğa uzunluqlu yüksək tezliklərdə. "
Bunu yuxarıdakı chartdə görə bilərsiniz. Bu, bağlı olduğum PDF-də görünən bir qrafikin qısaldılmış versiyasıdır. Bu diaqram, eşitmə cihazı ölçmələri üçün nəzərdə tutulmuş bir couplerin cavabı ilə 11 sinif subyektinin qulaq kanallarının içərisində alınan ölçüləri müqayisə edir. Hər bir test tezliyi üçün, coupler cavabını (qatı xətt), 11 test mövzusunun ortalama cavabı (dairə) və cavabların aralığını (bir yağ kimi görünən şey, yanal H) görə bilərsiniz.
Gördüyünüz kimi, qulaq kanallarının reaksiyası 1 kHz-dən çox dəyişməz, lakin 2 kHz-dən çox cavab fərqləri böyük olur və 10 kHz-dan böyük, +/- 4 dB. Bunu perspektivdə qoymaq üçün, +/- 2 dB cavab fərqi deməkdir - 2 dB-dəki bas azaldır və +2 dB-yə artırmaq - bir kulaklığın tonal balansında böyük bir dəyişikliyin olması üçün kifayətdir.
Soendergaard və mən bu vəziyyətdə ölçmə məsələsini müzakirə etdik, amma müzakirəmiz də subyektiv dinləmə ilə əlaqədardır, çünki qulaqlarınız qulaqlı simulyatorun içərisində mikrofon kimi təxminən eyni fiziki düzəldən işləyən ölçmə aparatınızdır. Soendergaard dediyimiz kimi, 10 ilə 20 kHz (insan işitməsinin yuxarı hissəsi) arasında göstərilən frekanslara istinad edərək, "Əgər ölçmə aparatınız hər uyğunluq arasında bir millimetrlə qarşılanırsa eyni şəxsdə çox fərqli nəticələr görürsən."
Qulaq kanalındakı fərqlər və qulaqlıqların və xüsusilə kulak içi qulaqlıqların müxtəlif formalı qulaqlar və qulaq kanalları ilə əlaqəsi olan qaçılmaz fərqlər qulaqlıqların müxtəlif qulaq formalarına fərqli cavab verməsinə səbəb ola bilər. yüksək frekanslar. Uyğunluqdan yalnız 1 mm fərq düz cavab səsi ilə çox parlaq və ya çox dartlı bir qulaqlıq edə bilər.
Bir neçə il bundan öncə bu prinsipi gördüm, bir yazıçı (kimin adı açıqlanmayacaq) mənə qulaq asmaq üçün xüsusi bir kulaklığı çox xoşladığını söylədi. Bu, əksər rəyçiləri razılaşdıqları bir qulaqlıq idi və mənim ölçmələrim 3 kHz-dən yuxarı böyük bir sürətdə idi. Mən keçmişdə bu yazıçı ilə əməkdaşlıq etmişəm və o və mən natiqlər və hətta qulaq-qulaq-qulaqlı qulaqlıqlarımızı qiymətləndirərkən ümumiyyətlə razıyam, kulak içi qulaqlıqların qiymətləndirmələri tamamilə fərqlənirdi. (Daha sonra bir audiolog ona qulağın kanal şəklini olduqca qeyri-adi olduğunu söylədi.)
03-də 05
Hər kəsin Space fərqli bir hissəsi var - Kulaklıklar ilə, ən azı
Reason # 2: HRTFs radikal olaraq dəyişir.
Head-Related Transfer Function (HRTF), üç ölçülü səsləri tapmaq üçün beyninizdən istifadə edir. Qulaqlarınızın hər birinə səs gəldiyi zaman fərqi var; Hər qulaqdakı səs səviyyələrində fərqlər; səslər müxtəlif istiqamətlərdən gəldikdə başınızın, çiyinlərinizin və akkumulyatorun akustik təsirlərindən qaynaqlanan və tezlikdə cavabdehlik fərqi. Beyniniz bir səsin nereden geldiğini söylemek üçün bütün bu ipuçlarını işler ve yorumlayır.
Kulaklıklar bədəninizin akustik təsirlərini atlayır və canlı performansı və ya bir sıra dinləyicilərə qulaq asarkən normal vaxtda əldə etdiyiniz vaxt və səviyyəli istəkləri dəyişdirir. Təəssüf ki, beyninizdə "HRTF Bypass" düyməsinə yoxdur. Qulaqlıqda olduğunuzda, beyin hələ də HRTF sözləri üçün dinləyir, çoxları eşitmir və buna görə səsin əksəriyyətinin başınızın içindən gələn hissini verir.
1997-ci ilin əvvəlində Virtual Dinləmə Sistemləri adlı bir şirkətə gələrkən öyrəndim ki, hər kəs fərqli bir HRTF var. Sennheiser Lucas qulaqlıq prosessoruna çevrilən VLS, yüzlərlə test mövzusunun HRTF'sini ölçdü. Bunları mövzunun qulaq kanallarına yerləşdirilən kiçik mikrofonlar istifadə etdi. Hər bir test fənni kiçik bir anekoik kamerada oturdu. Bir robot qolu üzərində kiçik bir spiker MLS səs-küy buraxdı. Robot qolu spikeri 100-dən çox fərqli mövqedə, müxtəlif üfüqi və şaquli açılarda hərəkət etdi, hər dəfə test bursts yayan belə ki, subyektlərin qulaqları mikrofonlar onların orqanları və qulaqları səsini idi "təsir" eşitmək bilər.
(Qulaqlıq tutqunları bu birbaşa Smyth Research A8 Realizer prosessorunda istifadə olunan ölçü proseduruna bənzəyir.)
VLS-in sınağını özümdən keçirdim. Şirkətin alimləri mənim nəticələrimi aldılar və mənim şəxsi HRTF-ni dəqiq bir şəkildə təqlid etmək üçün səs siqnalını dəyişdirən bir prosessor vasitəsilə qaçdılar. Nəticədə, mən heç bir digər qulaqlıq prosessorundan eşitdiyim bir şey kimi gözəl idi. Dolby Headphone kimi texnologiyaları mənim üçün heç bir zaman əldə edə bilməyəcək bir şeydir - birbaşa önümdə bir vokalistin tam, dəqiq mərkəzli bir görüntüsünü eşitdim.
VLS, Lucas prosessorunun 16 fərqli hafızası yaratmaq üçün yüzlərlə test mövzusundan nəticələr aldı və hər biri fərqli bir HRTF simülasyonu üçün kökləndi. Bütün hafızalı vasitələrlə tıklandığında, birində həll edilməsi çətin oldu. Bəziləri mənim üçün başqalarına nisbətən daha yaxşı olduğunu xatırlayıram, amma ən yaxşı dörd ya da beş önayar arasında seçim etmək çətin idi. VLS-in laboratoriyasında eşitməmişəm, heç bir yerdə işləməmişəm, həm də köklənmiş, adi işləməyim.
Ən çox kulaklık işlemcilerinin çox az variantları var. Buna baxmayaraq, onlar bir növ orta HRTF üçün vurmaq məcburiyyətindədirlər. Bəlkə şanslısınız və bu orta səviyyəyə yaxınlaşacaqsınız. Bəlkə təsir sizin üçün çox həddindən artıq olacaq. Və ya bəlkə çox incə olacaq.
Hər kəsin HRTF fərqli olduğundan, beynimizdən hər biri fərqli bir kompensasiya əyrisi var - EQ əyri kimi - bu gələn səslər üçün tətbiq olunur. Bu kompensasiya əyrisi vücudunuzun xüsusiyyətləri ilə birləşdirildikdə nəticə hər gün duyduğunuz səsdir. Bədəninizin xüsusiyyətləri qulaqlıqların istifadəsi ilə aradan qaldırıldığı zaman, beyin hələ də eyni təzminat curve tətbiq edir. Bizim kompensasiya əyrilərimizin hər biri bir az fərqli olduğundan, eyni qulaqlıq üçün cavablarımız fərqli ola bilər.
04 04
No Seal, No Bass
Səbəb # 3: Fit Fit dəyişir.
Qulaqlıqlardan yaxşı bir işə çıxmaq, uyğun olaraq böyük ölçüdə asılıdır. Xüsusilə, bu, qulağınızın ətrafında bir qulağın qulaqlıqının qulaqlıqlarının, pinanın üzərindəki qulaq qulağının qulaqlıqlarının uyğunluğunun və ya qulaq-qulaqın silikonun və ya köpük qulaq ucunun uyğunlaşması deməkdir qulaq kanalınızın içərisində. Yaxşı bir mühit varsa, qulaqlıq çatdırmaq üçün nəzərdə tutulmuş bütün basları alacaqsınız. Hər hansı bir sızıntı varsa, daha az bas alacaqsınız - qulaqlıqın tonal balansını daha xırda bir şəkildə alacaqsınız.
Qismən, vücudunuzun fiziki xüsusiyyətləri kulaklığın uyğunluğunu müəyyən edir. Məsələn, qulaq-qulaqlı qulaqlıqla gələn ipuçlarından heç biri yaxşıdırsa, bu qulaqlıq sizin üçün yaxşı səslənməyəcəkdir. Bu mənim üçün bir problem ola bilər, çünki mən qeyri-adi dərəcədə böyük qulaq kanalları var və həmkarım Geoff Morrison üçün o, qeyri-adi kiçik qulaq kanalları var. Buna görə də həmişə kulak içi qulaqlıqları ilə beş və ya daha çox ölçülü / kulak tipi ipuçlarını daxil etmək üçün istehsalçıları həmd edirəm. Həmçinin, kulak qulağının səsi ilə narazı olduğunuza görə köpük ipuçlarını uyğunlaşdırmaq lazımdır.
Zəif uyğunluq qulaq-qulaq və qulaqlıqdan qulaqlıqlarda da yaygındır. Daha yaxşı bir möhürə qədər çox potensial maneələr olduğundan, sonuncusu ilə daha böyük bir problem olduğunu düşünürəm. Bunlara uzun və / və ya qalın saçlar, gözlüklər və hətta qulaq pirsinqləri daxildir. Qulaq yastiqciklərini yalnız bir yarım millimetrə qədər çıxarın və siz qulaqlıq səsinə böyük təsir göstərmək üçün kifayət qədər bas itirəcəksən.
Üzərində və qulaqda olan qulaqlıqlar bəzi insanlara başqalarından daha yaxşı ola bilər. Audeze LCD-XC kimi bəzi audiophile yönümlü qulaqlıqlarda qulaq padşahları belə nisbətən kiçik insanlar, xüsusilə qadınlar qulaqları və yanaqları ətrafında bağlaya bilməzlər. Eyni zamanda, bir çox güman ki, qulaq-qulaqlı qulaqlıqlarda mənim kimi böyük earlobes yerləşdirmək üçün kifayət qədər yer yoxdur.
Qeyd etmək lazımdır ki, pis bir möhür müsbət təsir göstərə bilər. Bass-ağır qulaqlıqlarda, bir az daha az mühərrik öz cavab səslərini düzəldə bilər - The Wirecutter üçün ən yaxşı $ 100 Qulaqlıq Qulaqlıqları atışını edərkən yaşadığımız bir şey. Bu dəstənin ən sevdiyim kulaklığı mənim üçün gözəl bir düz və təbii cavab idi olan Grain Audio IEHP idi. IEHP çox yaxşı səsləndi ki, verilmiş silikon ipuçlarının ən böyüyü mənə yaxşı bir möhür verirdilər. Hər kəs üçün, baxmayaraq ki, IEHP-nin basası yoldan çıxdı. Göründüyü kimi sıx bir möhür əldə etmədi , amma hər kəs başqa idi - və mənim qulaqlığımın daha yaxşı bir şəkildə qəbul etdiyini tamamilə dəyişdi.
05 05
Kulaklıklara xüsusi olmayan səbəblər
Səbəb # 4: Fərdi zövqlər fərqlidir.
Əlbəttə ki, insanlar digər səs məhsulları üçün tətbiq olunan qulaqlıq səslərinin müxtəlif qavramalarını bildirirlər.
Birincisi ən açıqdır: Müxtəlif insanda səs fərqli dadı var. Bəziləri sadəcə bir az daha çox bas və ya bir az daha yuxarı hiss edə bilər. Şübhəsiz ki, onlar sizin etdiyinizdən fərqli qulaqlıqları seçəcəklər.
Bu bir nöqtəyə uyğun. Dadındakı normal dəyişikliklərdən yuxarı və ya kənarda, bəzi insanlar səhvdirlər - və ya daha açıq-aşkar qoyurlar, səhv - səs haqqında fikirlər. Hamımız yaxşı bir səs fikri gülünc yüksək səsli baslardan daha az insanlarla qarşılaşdıq. Bəzi audio meraklıları olduqca şişirdilmiş sətrin üstünlüyü və dəqiqliyi üçün səhv edirlər. Mən özüm bu mərhələdən keçdim, lakin J. Qordon Holtın əvəzsiz yazıları məni düzəldirdi.
Bu dinləyicilərin xoşbəxtliyini təmin edən hər şey yaxşıdır, ancaq bu, həddindən artıq zövqlərini bölüşənlər istisna olmaqla, qulaqlıq səsləri ilə bağlı faydalı qərarlar vermir və heç bir yaxşı yerinə yetirilməmiş, qərəzsiz qiymətləndirmə onların qiymətləndirmələrini doğruldur.
Səbəb # 5: Eşitmə qabiliyyəti yaş, cinsiyyət və həyat tərzi ilə fərqlənir
Çoxumuz ədalətli eşitmə qabiliyyətləri ilə həyatı başlasa da, eşitmə qabiliyyətlərimiz həyatımız boyunca dəyişir.
Yüksək səs-küylərə məruz qaldığınızdan daha çox, yüksək işıqlarda bəzi işıqlarınızı itirmiş olmağınız daha çoxdur. Bu, istirahət fəaliyyəti (yüksək konsertlər, sürücülük avtomobilləri, ovçuluq və s.) Və / və ya iş (tikinti, hərbi, istehsal və s.) Gedənləri yüksək səs-küylərə səbəb olan insanlar üçün xüsusilə problemdir.
Yaşlı olduğunuza görə, bir çox yüksək tezlikli eşitmə itkisinə məruz qaldığınız daha çoxdur. Bu xüsusilə kişilərlə bir problemdir. " Amerika Birləşmiş Ştatlarının Akustik Cəmiyyəti " jurnalında "Yaşa bağlı eşitmə itkisinin uzun müddətli öyrənilməsində cinsi fərqlər" sözlərinə görə, "... eşitmə həssaslığı kişilərdə ən çox yaşı olan qadınlarda olduğu kimi iki dəfədən çox sürətlə azalır və Tezliklər ... "Bu, kişilərin adətən daha tez-tez işlədildikləri qadınlara nisbətən daha yüksək səviyyədə səslənirlər. Araşdırmalar göstərir ki, qadınlar qadınların rahat dinlədiyi səviyyələrdən +6 ilə +10 dB arasında olan yüksək səslərə qulaq asırlar.
Aydındır ki, dinləyicinin eşitmə dəyişikliyi olduğu üçün bir səs məhsulunun algılanan xüsusiyyətləri dəyişəcək. Məsələn, səsin əsas tezliyi 5 və ya daha çox dəfə frekanslarda baş verən yüksək səviyyəli təhrif harmonikləri, əlbəttə ki, 60 yaşlı bir kişiyə nisbətən 25 yaşlı bir qadın üçün daha narahat olur. Eyni şəkildə, 12 kHz cavab pikinin, 60 yaşlı adamın ancaq 25 yaşındakı qadına qarşı dözülməz ola biləcəyi səslənə bilər.
Nə edə bilərik?
Aydın məsələdir ki, hər bir dinləyiciyə mənalı və faydalı olan qulaqlıqları necə qiymətləndirə bilərik? Və hər qulaqlıq üçün?
Təəssüf ki, biz mümkün deyil. Amma biz yaxınlaşa bilərik.
Mənim fikrimcə, cavab müxtəlif baş şəkillər, müxtəlif cinslər və müxtəlif qulaq kanalları şekilləri / ölçüləri ilə bir çox dinləyicilərdən istifadə etməkdir. Bu, Lauren Draganın The Wirecutter üçün təşkil etdiyi qulaqlıq nəzərində tam olaraq nədir və orada olduğumda Sound & Vision da etdiyimiz şeydir.
Mümkün olduğunda nəzərdən keçirəcəyəm qulaqlıqların digər nəzəriyyələrini bağlayıram. Mən də laboratoriya ölçmələrini birləşdirirəm - burada və SoundStage üçün qulaqlıq nəzəriyyələrimdə! Xperience - bir qulaqlıq cavab nə olduğunu obyektiv bir fikir vermək.
"Qızıl standart" çoxlu dinləyicilər və laboratoriya ölçmələri daxil etmək olardı. Bunu Sound & Vision günlərimdə etdim, amma hazırda bunu edən bir nəşrdən xəbərdar deyiləm.
Bütün bunlardan bir şey əldə edə biləcəyimiz bir sadə qayda var: Başqalarının qulaqlıqların fikirlərini gülüncədən əvvəl diqqətli olun.
GRAS Sound and Vibration və Dennis Burger-in köməkçiləri və köməkçiləri olan Jacob Soendergaard-a təşəkkür edirik. Hər hansı bir sualınız və ya şərhiniz varsa, məni bu saytda mənim bio-da göstərilən ünvana e-poçtla göndərin.