Audeze LCD-XC Headphone Review

High-End Personal Sound-də ilk addan gələn ilk qapalı arxa qapı

Hal-hazırda yoldan çıxa bilək: Audeze LCD-XC bahalıdır. Amma audiofililərin praktik olaraq satın almaq üçün sıraya çıxacağını gözləyirəm.

Audeze'nin əvvəlki qulaqlıqları , LCD-3 və LCD-2 həm açıq, həm də açıq dizaynlardır, daha geniş və təbii bir səs gətirir. Ancaq açıq qulaq kulaklığı ilə səsi sızar, digərləri isə eşidir. Daha pis, xarici səslər - qulaqlıq dinləyicilərinin səsini çıxartmaq istəyənlər - qulaqlıqlara sızmaq istəyənlər, belə ki söhbətlər xaricində və Chopin və Coldplay ilə rəqabət aparırlar.

LCD-XC Audeze'nin ilk qapalı qapağısıdır, buna görə xarici səsləri bağlayır və dinləyicinin musiqisini başqalarına hirsləndirir. Qulaqçının arxası iroko (yuxarıda görüldü), qoz, bənövşəyi ürək və ya bubinga seçiminizdə mövcud olan cilalanmış ağacın gözəl bir parçasıdır.

LCD-XC üçün, Audeze düzəldilmək üçün yeni, daha həssas bir versiyasını hazırlamışdır və bu, səs yaratmaq üçün tel-emprenye edilmiş plastik filmdən istifadə edir. LCD-2 və LCD-3 həqiqətən faydalı səviyyəyə, məsələn, smartfon və ya tabletə malik ola bilməz; onlar bir xarici amp istifadə tələb olunur. LCD-XC, düz bir şəkildə telefonunuza və ya dizüstü kompüterinizə və ya hər hansı bir yerə yerləşdirə bilərsiniz. Ən yaxşı şəkildə belə səslənə bilər, amma ən azı işləyəcək.

Audeze görə, yeni sürücünün belə bir müvəffəqiyyəti idi ki, şirkət onu yeni bir açıq qulaqlıq yaratmaq üçün istifadə edirdi: LCD-X. Hər iki qulaqlıq LCD-2 və LCD-3-də istifadə olunan ağac qabığı əvəzinə alüminium qulaq fincanları ilə hazırlanır.

Audeze LCD-XC tam laboratoriya ölçmələri üçün bu şəkil qalereyasına baxın .

Xüsusiyyətləri

• Planar manyetik sürücülər
• 1/4 düymlük fişli 8,2 ft / 2.5m kab
• balanslaşdırılmış gücləndiricilər üçün XLR plug ilə 8.2 ft / 2.5m kabel
• 1/4-inch-dən 3.5mm adapter daxildir
• iroko, qoz, bənövşəyi ürək və ya bubinga arxa tərəfdən istifadə edilə bilər
• Lambskin və ya dəri sərbəst microsuede örtülmüş kupe ilə təchiz olunmuşdur
• Audeze-dən mövcud olan tez-tez cavab reaksiyası
• Pelikan üslubunda daşımalı vəziyyət daxildir

Ergonomi

LCD-3-ni sındığımda səsə aşiq oldum, ancaq bir neçə dəqiqədən artıq geyə bilmədi. Yalnız ağır deyil, qulaqlıqları məbədlərimə qarşı sərt bir şəkildə basdı. Lakin mən Rocky Mountain Audio Fest qulaqlıq hesabatında qeyd etdiyim kimi, Audeze bütün kulaklıkları üçün bir plusher, aşağı sıxlıqlı köpük keçdi və mənim üçün, ən azı, çox uzaq, daha rahat. LCD-XC hələ də bir az ağırdır, amma qulaqlıqları çox rahat edirəm, bağışlaya bilərəm.

Ən çox səsyazma qulaqlıqları kimi , LCD-XC smartfonunuz üçün inline mikrofon və ya uzaqdan təklif vermir. Baxmayaraq ki, iki kabel təklif edir. Birində standart 1/4 düymlük TRS tipli qulaqlıq dəsti var. Digərində, hər bir sürücü öz zəmin bağlantısını aldığı balanslaşdırılmış çıxışa malik olan kulaklık ampləri ilə istifadə üçün dörd pinli XLR birləşdiricisi var.

Audeze super-möhkəm, Pelikan tərzində bir vəziyyətdir. Qulaqlıqlarda olduğu kimi, həcmli, lakin LCD-XC'yi uzun yol səfərləri üçün avtomobilin gövdəsinə salmaq üçün idealdır.

Performans

LCD-XC ilə çalışdığım ilk şey onu iPod touch ilə idarə edirdi. Bir az şok idi. HiFiMan HE-500 mənim başlıqlı qulaqlıqlardan biri kimi istifadə olunan planar maqnit qulaqlıqları sadəcə bir iPod touch ilə işləyir, ancaq LCD-XC kifayət qədər yüksək səslə oynamış deyil, mənə lazım olandan daha çox səs çıxarıb səsləndi. Bu fantastik səslənmədi - səs mənim üçün bir az incə görünürdü, istəmədiyimdən daha az bas idi - amma iş gördü.

Aydındır ki, LCD-XC portativ bir cihazla işləmiş olsa da, daha yaxşı bir mənbə haqqına layiqdir. Beləliklə, laptopumu bir Musiqi Fidelity V90-DAC digital-to-analog çeviriciye bağladım və DAC'i Musical Fidelity V-Can kulaklık ampine bağladım və daha sonra Rane HC 6S altı çıkışlı professional kulaklık ampim bəzi müqayisələr etmək.

LCD-XC'yi iki açıq açıq qulaqlıq, LCD-X və HE-500, iki qapalı qulaqlıq, NAD Viso HP-50 və AKG K551 ilə müqayisə etdim. Bilirəm ki, ikincisi LCD-XC qiyməti sinifinin yaxınlığında deyil, bir neçə qapalı arxa qulaqlıq var.

LCD-XC-nin qapalı arxa dizayni onu səsləndirə biləcəyini düşünürəm ... yaxşı, bağlandı . "Açıq" və "geniş deyil" kimi olduğu kimi. Bunu etməmişdi. Təbii əksinə, əslində. Diqqətlə düşünün: NAD Viso HP-50 ən bağlı geri qulaqlıqlar ilə müqayisədə çox səslənir, lakin LCD-XC HP-50 ilə müqayisədə böyük səslənir. LCD-XC, The Coryells səs kimi demək olar ki, canlı yaşayır; Gözlərimi bağladığımda mənə yazılı olduğu Manhattan kilsəsinin divarlarını və tavanlarını asanlıqla təsvir edə bilərdim. Xeyr, LCD-XC açıq açıq qulaqlıqların müdhiş məkanına bərabər ola bilməzdi, ancaq bu, ehtimal ki, orada yolun 80 faizini təşkil edir.

Bu günə qədər K551, yəqin ki, eşitdiyim ən açıq səslənən qapalı arxa telefon idi, amma LCD-XC daha geniş bir səs çıxardı - baxmayaraq ki, K551 bu mövzuda olduqca yaxın gəldi . K551-in tonal balansı nisbətən yalındır və mənim zövqüm üçün bir az parlaq səslənir və onun orta səviyyəli və yüksəkliyi LCD-XC-nin əldə etdiyi düzgünlükə yaxınlaşa bilməz.

Tonal olaraq, LCD-XC düzəldilir, lakin düz deyil. Bass, ən çox qapalı arxa qulaqlıq kimi, heç bir yerə yaxın bir yerdə olmayan, lakin LCD-X və HE-500-in basması kimi ölü düz deyil. LCD-XC-nin basları daha güclü olsa da deyil - bu daha rezonanslıdır. Yaxşı bir köçürülmüş subwoofer və yaxşı bir möhürlənmiş alt arasındakı fərqi müqayisə edərdim. Bağlanan bir subtexnikada olduğu kimi, LCD-XC-nin basları daha çox zərbə ilə daha rezonanslı bir keyfiyyətə malikdir, açıq-aşkar qulaqlıqlarda daha çox neytral keyfiyyət tez-tez möhürlənmiş subsdə eşidilir.

LCD-XC-nin işi üzrə elmi bir perspektiv əldə etmək istəyirsiniz - LCD-X ilə müqayisədə? Tam laboratoriya laboratoriyamızın ölçülərini yoxlayın .

Boston Audio Society Test CD-1-dən Saint-Saens "Orqan Simfoniyası" nın qeydini oynadığımda, LCD-XC dərin orqan qeydləri ilə asanlıqla görünürdü, digər bağlanan telefonlar isə boğuldu, K551 çox yüngül səsləndi və HP-50 dərin notların təməl frekanslarını demək olar ki, tamamilə aradan qaldırır. LCD-X və HE-500-in yanında - ikisi də dərin qeydləri praktiki olaraq mükəmməl bir şəkildə işlədilər - LCD-XC-nin bassı bir qədər oversulusiastic səsləndi.

Pop və rok musiqisində basqa az əlavə vuruş LCD-XC-nin üstünlüyünə çox işləmişdir. Məsələn, LCD-XC Soundgarden-in "Drawing Flies" i oynadığımda asanlıqla LCD-X və HE-500-ni çıxardı. Mən Matt Cameronun zərbəsi barabanını və Ben Shepherd basının aşağı notlarını hiss etdim ... yaxşı deyil, göğsəmdə deyil, başımda. Və mənim ruhum. Chris Cornell təxminən fəryad edən vokalları, qrupun bir məşq otağında olduğu və qarşısında sağ tərəfdəki kimi mənə çox fərqli səsləndi.

Final Take

Beləliklə, mən sizə vicdanla gəlir və bu qulaqlıq almaq məsləhət bilər? Bu asılıdır.

Evinizdəki tək oturmaqdan, sevdiyiniz qeydlərdən və yüksək res fayllarından zövq verməkdən bəhs edirsinizmi? Bu vəziyyətdə, mən LCD-X almaq istərdim. Onun səsi LCD-XC-nin olduqca uyğun gəlməyəcəyi bir rahatlığı var. LCD-X-ni hər dəfə qoyduğumda, özümdən əvvəl eşitdiyim qulaqlıqdan asılı olmayaraq, bir az daha rahat hiss etdim və musiqiyə daha da uzanan hiss etdim.

Açıq kulaklık sizin üçün praktiki deyilsə - əgər deyirsinizsə, ailənin qalan hissəsini televizor seyr edərkən qulaq asmaq istəyirik və ya səs-küylü bir mənzildə yaşayırsınızsa və ya qulaqlıqlarınızı başqalarını narahat etmədən ofis - sonra mənim fikrimcə, LCD-XC siz əldə edə biləcək ən yaxşı qulaqlıqdır.