Nəticələr sizi təəccübləndirə bilər
Dinamik kabellər və onların səsə təsirləri söhbət vaxtında və daha sonra çıxan çox mübahisəli mövzu ola bilər. Harman İnternational ( Harman Kardon qəbulediciləri , JBL və Infinity səsləndiriciləri və çoxsaylı digər audio markaları edənlər) akustik tədqiqat meneceri Allan Devantierə natiq kabel sınaqlarını qeyd edərkən dərin müzakirələrə başladıq. Texniki baxımdan göstərmək mümkündürmü ki, ən azı olduqca həddindən artıq hallarda - spiker kabellər sisteminizin səsində aşkar bir fərq edə bilər?
Bəzi məlumatlar
Birincisi, bir diskriminasiya: spiker kabellərimiz haqqında güclü fikirimiz yoxdur. Biz panel testçiləri müəyyən kabellər üçün başqaları üzərində ardıcıl üstünlüklər hazırladıqları üçün, kor testləri ( Ev kinoteatrı üçün) etdik. Lakin biz nadir hallarda özümüzə aiddir.
Bəzi insanlar spiker kabel arqumentinin hər iki tərəfi tərəfindən dəhşət hiss edə bilərlər. Səsvermə kabellərinin heç bir fərqi yoxdur ki, hədsiz şəkildə israr edən nəşrlər var. Digər tərəfdən, bəzi yüksək səviyyəli audio rəyçiləri 'spiker kabellərinin "səslərindəki fərqlərin uzun müddətli, dəqiq, effusiv təsvirlərini tapa bilərsiniz. Çoxlu sayda görünür ki, hər iki tərəf həqiqəti axtarmaq üçün dürüst, açıq fikirli bir səy göstərməmişdən daha səmərəli mövqelərini müdafiə edir.
Yalnız merak etdiyiniz halda, biz şəxsən istifadə etdiyimiz şeylər: Canare tərəfindən hazırlanan bəzi pro natiq kabellər, bəzi 14-gauge, ümumi uzunluqlu dörd şüaətli kabellər və ətrafında oturan bir neçə digər təsadüfi kabellər.
Əlavə etməliyik ki, 20 ildən çox müddət ərzində danışanların nəzərdən keçirilməsi və 50 ABŞ dolları altındakı natiqlərin hər ikisi üçün 20,000 ABŞ dolları arasında test etməsi üçün yalnız bir istehsalçının hansı kabellərdən istifadə etdiyinə dair narahatlıqlarını bildiririk.
Allanın təhlili
Devantier maraqlandıran bir danışma kablosunun teorik olaraq bir spikerin tezlik reaksiyasını dəyişə biləcəyi barədə danışdığımız zaman oldu.
Hər bir natiq əsasən elektrik filtresidir - mümkün olan ən yaxşı səs keyfiyyətini təmin etmək üçün müqavimət, qabiliyyət və endüktansın birləşməsi (bir ümid). Əlavə müqavimət , capacitance və ya indüktans əlavə etsəniz, filtr dəyərlərini dəyişirsiniz və natiqin səsini dəyişirsiniz.
Normal bir spikeri kabeli əhəmiyyətli bir kapasiteyə və ya endüktansa malik deyil. Lakin müqavimət, xüsusən də incə kabellər ilə bir qədər dəyişir. Çünki bütün digər şeylər bərabərdir; telin yuyulması daha çox müqavimətdir.
Devantier, Kanadanın Milli Araşdırmalar Şurasında çalışdıqları Harman'daki həmkarları Floyd Toole və Sean Olivein araşdırmalarına əsaslanaraq söhbətini davam etdirdi:
1986-cı ildə Floyd Toole və Sean Olive rezonansların səsləndirilməsi ilə bağlı tədqiqatlarını yayımladılar və dinləyicilərin aşağı Q (yüksək bant genişliyi) rezonanslarına xüsusilə həssas olduğunu aşkar etdilər. Yalnız 0.3 desibel (dB) orta zirvələri doğru şəraitdə səsləndi. Hoparlör empedansı frekansı ilə dəyişdiyindən, kabelin DC dayanıqlığı çox əhəmiyyət kəsb edir. Aşağıdakı diapazon, kabel müqavimətinin səbəb olduğu amplitüd reaksiyası dəyişmələrinin 0.3 dB-dən aşağı səviyyədə saxlanılmasını təmin etmək üçün maksimal icazə verilən kabel uzunluğunu göstərir. 4 ohm və 40 ohms maksimum hoparlör empedansı və kabel müqavimətinin yeganə amildir, indüktans və kapasitansa daxil deyil, yalnız şeyləri daha az predictable edə bilər. "
"Bu cədvəldən aydın olmalı ki, bəzi hallarda kabel və hoparlör səsli rezonansa səbəb ola bilər."
kabel qolu (AWG) | müqavimət ohms / ayaq (hər ikisi də şüurlu) | 0.3 dB dalğasının uzunluğu (ayaqları) |
|---|---|---|
| 12 | 0,0032 | 47.23 |
| 14 | 0,0051 | 29.70 |
| 16 | 0,0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.39 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2.92 |
Brent Ölçmələri
"Bilirsiniz, bunu ölçə bilərsən," dedi Allan, barmağına bir təklifdən daha çox bir əmri imza atdı.
1997-ci ildən natiqlər üzərində tezliklə reaksiya ölçmələri edirik, amma testin içində olan spikeri ölçmənin dəqiqliyinə təsir etməyəcək bir amp - şeyə birləşdirmək üçün həmişə gözəl, böyük, yağ hoparlör kabelindən istifadə etdik.
Amma biz bir darıxdırıcı, ucuz az ümumi natiq kabelini əvəz etsək? Bir fərq ölçülebilir mi? Həm də eşitməyəcək bir fərq ola bilərmi?
Bunu öyrənmək üçün üç fərqli 20-ayaqlı kabellərlə bir Clio 10 FW audio analizatoru istifadə edərək, bir Revel F208 qüllə spikerinin tezlik cavabını ölçdük:
- son beş il ərzində natiq ölçmələri üçün istifadə etdiyimiz 12 ölçülü Linn kabeli
- ucuz 12 gauge Monoprice kabeli
- ucuz 24 ölçülü RCA kabeli
Ətraf mühitin səs-küyünü minimuma endirmək üçün ölçmə işləri evlərdə həyata keçirilmişdir. Nə mikrofon, nə spiker, nə də otaqda başqa heç bir şey köçməyib. Əlavə uzun FireWire kabelini istifadə etdik, belə ki kompüter və bütün insanlar tamamilə otaqdan çıxa bilərdi. Ətraf mühitin səs-küyünün ölçmələrə təsir göstərməyəcəyinə əmin olmaq üçün hər bir testi bir neçə dəfə təkrar etdik. Niyə çox diqqətli? Çünki, biz incə fərqi ölçə biləcəyimizi bilirdik.
Daha sonra Linn kabeli ilə cavab aldıq və onu Monoprice və RCA kabellərinin reaksiyası ilə ayırdıq. Bu, kabellərin hər birinə səbəb olan tezlikdə cavabdehlik fərqini göstərən bir qrafikə gətirib çıxardı. Bundan sonra heç bir qalıq ekoloji səs-küyün içindən keçməməsini təmin etmək üçün 1/3-oktava düzəldirik.
Devantierın doğru olduğunu ortaya çıxardır - bunu ölçə bilərik. Grafiğin içinde gördüğünüz kimi, iki 12-ölçülü kablo ile sonuçlar yalnız zekice farklıydı. Ən böyük dəyişiklik 4.3 və 6.8 kHz arasındakı maksimum +0.4 dB artırdı.
Bu səsli mi? Ola bilər. Diqqət edirsiniz? Yəqin ki, yox. Perspektivə qoymaq üçün, dəyişmənin təxminən 20-30 faizi tipik olaraq biz grill ilə və onun olmadan bir spikeri test etdikdə ölçülür.
Ancaq 24 ölçülü kabelə keçid böyük bir təsir etdi. Başlayanlar üçün, səviyyəni aşağı salır və ölçülmüş cavab eğrisini +2.04 dB artıraraq tələb edir ki Linn kablosundan əyri ilə müqayisə edilə bilər. 24-gauge kabelin müqavimətinə də tez-tez cavab vermişdi. Məsələn, 50 və 230 Hz arasında 95 Hz-da maksimum -1.5 dB, 2,2 kq-dan 4,7 kHz-dək aralıqda 3.1 kHz-da maksimum -1.7 dB ilə kəsmək və maksimum 6-20 kHz 13.3 kHz-da -1.4 dB.
Bu səsli mi? Bəli. Diqqət edirsiniz? Bəli. Səsin cılız kabel və ya yağlı olanlardan daha yaxşı olduğunu istəyirsinizmi? Bilmirəm. Baxmayaraq, keçmiş stereo yükseltme 12 və ya 14 ölçülü kabellərin istifadəsinə dair tövsiyələr olduqca müdrik görünür.
Bu olduqca həddindən artıq nümunədir. Orada bir neçə ekzotik yüksək müqavimətli spikeri kabellər ola bilər baxmayaraq, demək olar ki, ən azı 14-ölçülü və ya bütün demək olar ki, bütün dinamik kabellər, hər hansı bir sonic anomaliyaları ən azı minimal olmalıdır (və yəqin ki, unudable) olmalıdır ki, kifayət qədər kifayət qədər müqavimət var. Amma ölçüsü və strukturuna yaxın iki kabel ilə belə hətta kiçik və təkrarlanabilən cavab fərqlərinin ölçülməsi vacibdir. Ayrıca, Revel F208 hoparlörünün 5 ohm ortalama bir empedansı olduğunu (ölçülmüş) qeyd edin. Bu effektlər 4-ohm natiq ilə daha çox ifadə ediləcək və 8-ohm natiqlər ilə daha az tələffüz olur.
Beləliklə, bu məsələnin aradan qaldırılması üçün nədir? Əsasən səs keyfiyyətinə diqqət göstərən hər hansı sistemdə cılız kabelləri istifadə etməyin. Həmçinin, bəlkə söz danışan kabellər arasında fərqlər eşitdiklərini söyləyənləri mühakimə etmək üçün bu qədər sürətli olmaz. Əlbəttə ki, onların bir çoxu bu təsirləri şişirtdirir - yüksək səviyyəli kabel şirkətlərinin reklamları tez-tez bu effektləri həddindən artıq dərəcədə abartır . Lakin həyata keçirilən hesablamalar və təcrübələr göstərir ki, insanlar həqiqətən kabellər arasında fərq var .