Hansı Kodlaşdırma Orta Dinləyici üçün ən yaxşısıdır?
Ən çox audiofillər - üstün işitmə qabiliyyətinə malik olan və ən yüksək səs keyfiyyətinə böyük dəyər verən insanlar - formatları kompüterin yerdən qənaət etmək üçün rəqəmsal fayllardan informasiyanı sıxışdırmaq üçün istifadə etdiyindən, adətən, MP3 və digər rəqəmsal səs formatlarını gizlədirlər. Doğrudur ki, bu formatlar məlumatları silməkdədir, lakin əksər orta səviyyəli dinləyicilər itkisini eşitmirlər. Orta bir dinləyici və musiqi istehlakçısı olaraq, bir formatın səs keyfiyyətində digərini yerinə yetirmiş olub olmadığını müəyyən etmək üçün bir test keçirmişəm.
AAC faylları - iTunes və iTunes Mağazasının üstünlük verilən musiqi formatı daha yaxşı səslənir və eyni mahnının MP3-dan daha az yer tutur. Teoriyi, iTunes kitabxanasında və iPhone və iPod-da mahnılarınız üçün hansı fayl formatının istifadə olunacağına qərar verməyiniz üçün lazımlı bir test qoydu.
Bu audio fayl formatının çəkilişini aparmaq üçün iki mahnı müxtəlif yollarla şifrələndirdim: 128 Kbps AAC və MP3 faylları , 192 Kbps AAC və MP3 faylları, 256 Kbps AAC və MP3 faylları kimi. Kbps sayının nə qədər yüksək olduğu, faylın nə qədər böyük olduğunu, daha yaxşı keyfiyyəti isə ən azı nəzəriyyədə. Bütün fayllar üçün, iTunes-a quraşdırılmış kodlamanı istifadə etdim.
Test mövzusu
Mənim testim üçün iki mahnı seçdim: dağ keçiləri tərəfindən sakit, mürəkkəb "Wild Sage" və mənə ilk "Gimme Gimmes" tərəfindən "Bir Jet Təyyarədə buraxma" və yüksək səsli örtüyü.
"Wild Sage" incə pianos və barmaq seçilmiş / cırılmış gitara ilə doludur, yüksək, nəfəsli oxuma ilə.
Mən bu mürəkkəb bölmələrin faylın müxtəlif versiyalarında çox ətraflı məlumat verəcəyinə ümid edirəm, çünki seçdim.
Digər tərəfdən, "Jet Təyyarəsində qalırıq", sürətli, yüksək, bas ağır və kompleks nağara bölmələri doludur. Bu mahnı ümid edir ki, daha dinamik bir sıra nümayiş etdirəcək və daha sakit "Wild Sage" olmayacaq başqa şeyləri ortaya qoyacaqdır.
Hər iki mahnının CD kopyasını - ehtimal ki, mənim üçün mövcud olan ən yüksək keyfiyyəti - bir əsas kimi istifadə etdim.
Budur tapdığım şey:
256 Kbps
- Wild Sage: Mahnının hər iki versiyası 256 Kbps səviyyəsində səslənir. Heç bir yerdə təhrifsiz gitar strings və vokal nəfəs alovunun açıq-aşkar eşitmək bilər. MP3 və AAC versiyaları təxminən eynidır. Burada dəqiq qalib yoxdur. MP3 versiyası 1.2MB daha kiçik olsa da.
- Bir Jet Plane tərk: Burada eyni vəziyyət. Mahnı böyük səslənir. Vokal incə intonasiya və ümumi parlaqlıq hissi ilə aydındır, lakin nə fərqli səslənir.
192 Kbps
- Wild Sage: Bu versiya 256 Kbps versiyası ilə müqayisədə bir az muddied səslənir. Ancaq AAC və MP3 arasında hələ dəqiq bir fərq yoxdur. MP3 təxminən 1MB daha kiçikdir.
- Jet Plane tərk: Bu model doğru keçir. 256 Kbps kimi yaxşı deyil , iki fayl formatı arasında oxşardır.
128 Kbps
- Wild Sage: Nəhayət bir fərq. Bu versiyada, AAC versiyası bir az daha aydın və daha parlaqdır, bəzi səslərdən bir az çınqıllıq və çirkab çəkən MP3-lərdir. Faylın ölçüsü demək olar ki, tam olaraq eynidır, burada AAC versiyasını dəqiq qalib edir.
- Jet Plane'da buraxma: Burada AAC, drum aydınlığında bir qədər üstündür. Əks təqdirdə, mahnılar olduqca bənzər və eyni ölçüdədir.
Nəticə
Şübhəsiz ki, üç faylın səs dalğalarındaki fərqlər olduqca bərabər səslənir. 256 Kbps MP3-də bir qədər daha ətraflı məlumat ola bilər, baxmayaraq ki, tədqiq edilməmiş bir qulaq üçün fərqlənir və fayllar digər versiyaya görə daha böyükdür. Fərqini eşitdiyiniz yeganə yer 128 kbps aşağı kodlu kodlaşdırmalardadır, amma hər halda onları məsləhət görmürəm.
Beləliklə, bu test nəticələrini nəzərə alsaq, AAC ilə MP3 arasındakı müzakirələr məndən daha çox dad, fikir və ya daha yaxşı qulaqlara malik ola bilər.
Kod / Növü Kodlaşdırmaqla Faylın Ölçüsü
MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
Wild Sage | 7.8MB | 9.0MB | 5.8MB | 6.7MB | 3.9MB | 4.0MB |
Bir Jet Təyyarəsi üzərində qalaraq | 4.7MB | 5.1MB | 3.5MB | 3.8MB | 2.4MB | 2.4MB |